На что способен человек?
К сегодняшнему дню накоплен ряд фактов относительно возможностей человеческого существа, которые никоим образом нельзя объяснить, привлекая только традиционные способы и объяснения. Ознакомление с этими фактами приводит к неизбежному выводу, что все не так просто, как это нам изображала ортодоксальная наука. То же самое можно сказать и относительно мистических объяснений. И то, и другое объяснение объясняет проблему, на самом деле ничего не объясняя.
Например, в настоящее время можно вполне определенно утверждать, что пределы памяти человека не найдены. В своей книге "Маленькая книжка о большой памяти" психолог Лурия описал своего пациента Ш., предела памяти которого он не смог найти даже после многолетних интенсивных опытов и исследований.
Ш. мог на неограниченное время запоминать любой набор совершенно бессмысленных и логически не связанных понятий, цифр, объектов. Он мог совершенно точно воспроизвести все данные ему задания (например, логически не связанный набор слов длительностью два часа) даже через двадцать лет!
Вот еще несколько примеров необыкновенных способностей человека, фактов, необъяснимых с обыденной точки зрения. По свидетельству историков, А. Македонский знал в лицо и по имени каждого солдата своей тридцатитысячной армии. А великий шахматист Алехин мог в слепую вести игру на 30 - 40 досках одновременно. Профессор из ГДР владел 132 иностранными языками.
Возможно ты, дорогой мой читатель, видел научно-популярный фильм "Семь шагов за горизонт". Если видел, то, наверное, помнишь сюжет, в котором испытуемый перемножал, складывал, делил, извлекал квадратные корни из из 20-ти и более значных цифр.
Чтобы понять – какая же это огромная работа, то попробуй перемножить в уме 67 на 78. А этот человек производил в уме в тысячи раз более сложную работу. Я понимаю, конечно же, что он применял вполне определенные мнемонические техники, которые облегчали эту работу. Но даже при всем при этом это огромная работа.
Как закрепляются человеческие способности?
По теории эволюции Ч.Дарвина мы знаем, что качества и способности у животных подвержены естественному отбору – полезные закрепляются, а вредные – выбраковываются (вместе с носителем это способности). Но эта теория бессильна ответить на вопрос о том, каким же образом в ходе эволюции могли появиться у человека вышеописанные способности?
Для каких целей и в каких условиях они могли понадобиться нашему мохнатому предку, если даже современные люди в настоящее время не обладают ими в полной мере? Ответа на этот вопрос, если подходить к человеку с общепринятыми мерками, нет.
Мы привыкли к мысли, что человек состоит из бесчисленного количества клеток. У него есть скелет, на котором “нанизано” все остальное, есть кожа, призванная защищать тело от высыхания и от проникновения внешних агентов.
Давно вычислены удельные сопротивления к нагрузкам и неблагоприятным факторам всех тканей, вычислены пределы допустимых температурных колебаний внешней среды, в которых человек сохраняет жизнеспособность. Казалось бы, можно на основе этих данных сделать вполне определенные выводы о том, на что мы способны. -Он сказал, что я, Адам, буду возвышен над всеми.
Но жизнь приносит массу загадок, которые никак не вписываются в эти вычисленные пределы. Например, как объяснить способности йогов, которые они неоднократно демонстрировали перед учеными и в реальности которых не приходится сомневаться?
Нужна ли человеку кора головного мозга?
Известно также и то, что удаление части коры головного мозга очень часто совершенно не отражается на интеллектуальных способностях и памяти человека, которому проведена такая операция. В истории медицины известен случай, когда деталь, сорвавшаяся с токарного станка прошла через голову рабочего от одного виска к другому и вылетела наружу. И человек не только остался жив, но у него совершенно не изменились интеллектуальные способности и параметры личности.
В фильме “Индийские йоги. Кто они?” есть эпизод, когда йог перед кинокамерой выпивал “дымящуюся” серную кислоту (то есть ее концентрация была более 80%). Йог при этом закусывал сей напиток стеклянным стаканом, в который была налита кислота.
Естественно, все это он проделал без всяких последствий для себя. Я могу сказать это наверняка, так как если обычный человек выпьет такую кислоту, то она, пройдя его насквозь, тут же прольется на пол.
Я в какой-то мере скептически относился к способностям йогов, так как знаю, что в мире существует и ловкость рук и откровенный обман. Но когда я в Дели увидел местного йога, который делал со своим телом казавшиеся невероятными вещи, то понял, что был не прав.
Этот йог был упитан, широк в кости, а объем живота “тянул” на 6-7 месяцев беременности. Но когда он начал показывать упражнения, я ахнул. Было ощущение, что жир куда-то растворился, все внутренние органы рассосались. Например, при выполнении одного из упражнений, он втянул в себя живот так, что в то место, где у него было сердце, можно было засунуть кулак!
Нужно ли человеку дышать и есть?
Известны вполне достоверные свидетельства того, что ради эксперимента йогов на несколько дней закапывали в землю. И через несколько дней, когда их выкапывали из земли, они были живы. Получается так, что йоги могут произвольно, по своему желанию, замедлять обмен веществ и все остальные процессы в своем организме. И того количества воздуха, которое было в гробу, им хватало на несколько дней.
Установлено также, что йоги могут надолго лишать себя не только воздуха, но и пищи, воды и оставаться при этом вполне здоровыми. В Гималаях, в условиях горной зимы, йоги – отшельники питаются горсткой проросшего ячменя в день. И им этого вполне хватает!
Нужна ли человеку одежда и обувь?
Или такой пример. В Болгарии есть древний религиозный обряд, называемый “нестинарство”. Мне довелось увидеть его своими глазами и, надо сказать, что это зрелище производит сильное впечатление.
Перед изумленными взглядами зрителей по раскаленным углям босиком ходили двое мужчин так, как будто это был газон с травой. И не просто ходили, а, выбрав из толпы женщин и взяв их на руки, надолго приседали на корточки прямо на этих раскаленных углях.
У меня сохранились слайды, где хорошо видны подошвы этих людей, к которым в некоторых местах прилипла зола. И видна чистая розовая кожа!
Уже после представления я видел одного из этих мужчин, проходившего мимо нас в пляжных тапочках, из-под которых ясно были видны совершенно неповрежденные подошвы и пятки. До настоящего времени наука не нашла приемлемого объяснения этому феномену. Приходится пока теряться в догадках, пытаясь объяснить, почему же кожа не обугливается в тех условиях, когда бесследно сгорают брошенные на уголь свежие древесные веточки.
Я был также свидетелем того, как одна подвыпившая туристка, оттолкнув мужа со словами: «Я приехала в Болгарию ради того, чтобы пробежать по углям!», сиганула через круг с горящими углями. Естественно, со всеми вытекающими из этого неразумного поступка последствиями.
Капризное исключение.
Чем, каким фактором инактивируется высокая температура углей у людей, практикующих нестинарство? Что защищает мягкую, эластичную и очень ранимую кожу в этом случае? Точного ответа пока нет, но можно вполне определенно сказать, что здесь задействованы силы и возможности человеческого организма, которые еще далеко не познаны.
Наиболее суеверные эпохи были всегда эпохами самых ужасных преступлений.
Ф.Вольтер.
Логический анализ необычных явлений и способностей позволяет предположить, что в человеческом организме есть что-то, что упорно не хочет быть обнаружено приборами, что постоянно проскальзывает сквозь пальцы исследователей. Это нечто обладает очень капризным характером и зачастую не хочет подчиняться даже тому, кто мнит, что умеет это делать.
Логика утверждает, что если в правиле есть исключения, то наверняка это правило не так верно, как кажется. Любое исключение из правила - это трещина в догме, которая обязательно в конце концов ее разрушит. Исключение - это зародыш будущего преобразования правила.
В данной части книги для твоего анализа я как раз и предлагаю этот ряд исключений из современных теорий о возникновении, функционировании и перспективах развития человека и Человечества. Может быть, это зародыши нашего будущего?
Глава девятая, в которой автор постарается доказать, что телепатия - реальность!
И для начала мне хотелось бы рассказать на этих страницах о нескольких ключевых опытах, которые помогут мне обосновать наличие телепатии. А телепатия, с моей точки зрения, идеально подходит в качестве “нервных волокон” Ноосферы.
Ведь для того, чтобы Ноосфера могла существовать, надо найти тот канал передачи информации, который обеспечивает надежную и круглосуточную связь людей между собой. Этим каналом, который на 100 процентов удовлетворяет всем требованиям, является телепатия. И если доказать, что телепатия реальна, то сомнений относительно реальности Ноосферы не останется. -Ну, отвечай – нужен был или нет творец, чтобы все это создать?
Можно ли обучить человека телепатии?
В те годы, когда я изучал экстрасенсорику, я проводил специальные группы по обучению телепатии. И тогда получил массу подтверждений ее наличия. В моих группах люди выполняли специальные (и очень простые) упражнения, при помощи которых они учились улавливать эту информацию.
Нами был получен ряд таких совпадений между тем, что передавалось и было принято, что ничем, кроме телепатии это объяснить было нельзя. И с тех пор телепатия для меня является реальностью, в существовании которой я не сомневаюсь.
Но, естественно, я мог ошибаться и принимать желаемое за действительное. И ты, дорогой мой читатель, вполне можешь не доверять этому моему утверждению.
Поэтому ниже я приведу ряд опытов, проведенных достойными доверия людьми. И эти опыты неопровержимо подтверждают наличие определенных каналов передачи информации между биологическими объектами, которые не были известны до этого.
Есть ли аура у растений?
И в первую очередь я упомяну работы А.Г. Гурвича. В 20-х годах он произвел ряд опытов с корешками прорастающих зерен. Он поместил на расстоянии 1 см друг от друга два корешка, один из которых активно делился и рос, а другой “спал”.
Спустя некоторое время “спящее” растение начало делиться все быстрее и быстрее и догнало по этому показателю активное растение. Это ускорение деления появлялось даже в случае, если между этими растениями ставилась кварцевая пластина, но прекращалось, если ставилось стекло.
Этот опыт вполне определенно показал, что “общение” между корешками происходило с помощью каких-то лучей, которые могли проходить беспрепятственно сквозь кварц, но задерживались стеклом.
Лучи – убийцы.
Опыты академика Казначеева В.П. и Михайловой Л.П. подтверждают опыты Гурвича. Они в 1981 году провели ряд опытов с культурами клеток, результаты которых они изложили в книге “Биоинформационная функция естественных электромагнитных полей”.
Они ставили рядом две пробирки с одинаковыми культурами клеток и в одну из них добавляли клеточный яд. И оказалось, что при гибели клеток в одной пробирке, погибают клетки и в другой, хотя туда ничего смертельного для этих клеток не добавлялось. Гибнущие клетки сигнализировали о постигшей их беде всем, кто мог этот сигнал принять.
Эта информация несла какую-то смертельную команду, включавшую реакцию "самоубийства" у других клеток в другой пробирке, то есть на расстоянии.
Делай как я!
Последним подтверждением того, что информация между клетками может передаваться волновым путем, являются работы специалистов биофака МГУ под руководством старшего научного сотрудника Александра Бурлакова. Им пришла идея расположить рядом друг с другом икринки рыб, находящихся на разных стадиях развития.
И если рядом оказывались икринка с активным геном, отвечающим за развитие головы, и другая икринка, в которой был в это время активирован ген, отвечающий за деление клеток на 2 или 4, то в первой икринке деление происходило не один раз, а два или 4 раза.
Исследователи в ряде случаев получали внутри икринок многоголовых монстров! То есть вторая икринка каким-то образом воздействовала на первую и передала ей команду изменить программу деления.
Спасение утопающих…
На основе других опытов Казначеева В.П. и Михайловой Л.П. можно утверждать, что длина волны, на которой предположительно происходит «общение» клеток, лежит где - то между скоростью звука и скоростью света в воде. Это было определено так.
В большой и длинный пруд с одного его конца в воду вливали сулему, которая является очень сильным антисептиком, то есть веществом, которое убивает микроорганизмы и простейших. И, конечно же, в этом месте все микроорганизмы и простейшие мгновенно погибали.
Но, видимо, в момент смерти они успевали послать во все стороны крик: “Караул! Мы погибаем, спасайся, кто может!”. И как только эти сигналы опасности воспринимались другими микроорганизмами на другом краю пруда, то они начинали все признаки волнения, которые свойственны этим простейшим.
Оказалось, что сигнал с одного конца пруда до другого доходил быстрее скорости, с которой звук распространяется в воде, но гораздо медленнее, чем это же делает свет в воде. Обнаружилось также и то, что у ученых почти нет никаких приборов, которые могли бы эффективно регистрировать электромагнитное излучение именно в этом диапазоне. Может быть, вследствие этого мы никак не можем найти тот диапазон, в котором происходит внезвуковое “общение” живых существ?
Общаются ли между собой животные и растения?
Если на основе этих опытов мы придем к неопровержимому выводу, что между простейшими микроорганизмами существует биоинформационная связь, то можно предполагать, что “неформальное общение” найдется и у более высших. Ведь мы знаем, что живая природа устроена примерно по одним и тем же принципам. И следующие опыты подтверждают это.
Профессиональный криминалист Бакстер в 1968 году решил проверить это предположение. Он подошел к проведению опытов по всем правилам своей науки. Были разработаны различные ухищрения в методике проведения опытов, которые позволили бы полностью исключить влияние всех известных факторов на течение опыта, т. е. позволяли соблюсти максимальную "чистоту" опыта.
Я не буду утомлять тебя, дорогой мой читатель, описанием того, как он это делал, а расскажу только об опыте. Он поставил на листья комнатного растения специальные датчики, которые регистрировали их электрических потенциал. А рядом с этим растением сварил в кипятке живую креветку.
В момент гибели креветка генерировала какое-то излучение, которое воспринялось растением. И на поверхности его листьев изменился биопотенциал. -Вы все это придумали или делали набросок с натуры?
А человек с растением?
Подобные же результаты были получены и в убедительных опытах доктора психологических наук В. Н. Пушкина. Им было доказано, что изменение эмоционального состояния человека достоверно влияет на ткани растений, вызывая в них регистрируемые приборами изменения потенциалов.
И это подтверждается житейскими наблюдениями. Все знают, что есть люди, у которых цветы растут “как на дрожжах”. А есть такие люди, которые, как бы ни старались, не могут вырастить ничего путного. Наверное, ты согласишься, дорогой мой читатель, что все эти наблюдения не могут быть только пустыми разговорами.
Мой опыт тоже подтверждает это. Мне приходилось встречаться с людьми, которые жаловались, что при постигшем их горе у них погибали цветы, как бы тщательно они за ними не ухаживали.
Как-то в период, когда я занимался изучением экстрасенсорики, я провел такой опыт. Я заряжал воду своими пальцами, сбрасывая в нее энергию. А затем этой водой поливал растение. Другое растение, контрольное, я поливал обычной водой. Опытное растение росло намного быстрее и листья у него были более интенсивного зеленого цвета.
А теперь я приведу ряд наблюдений, которые подтвердят наличие телепатических связей между животными.
Вместе весело шагать…
Орнитологи давно заметили, что птицы, отбившиеся от стаи, не могут найти правильное направление на юг. Казалось бы: “Почему? Чем отличается стая от отдельной птицы?”
Также было замечено, что при совместном полете в стае птицы меняют направление полета практически мгновенно, совершенно не ломая строя. Скорость изменения направления полета у всех птиц одинаковая и намного превосходит обычную реакцию, если бы она шла по традиционным путям, например, через крик вожака.
Вероятно, во время полета стаи образуется как бы единый организм с единым мозгом, который и руководит поведением своих частей. То есть синхронность полета стаи обеспечивается через канал, который действует намного эффективнее, чем обычные каналы, при помощи которых птицы передают друг другу ту или иную информацию.
Мобильная связь придумали не мы?
Известно также и то - насколько сложно организовано поведение пчел или же муравьев. Раньше это объяснялось через наличие у них системы очень жестких безусловных рефлексов, регламентирующих все их поведение.
Но, вероятнее всего, это тоже связано с образованием сверхорганизма, в котором все особи образуют сообщество, регулируемое через невидимые (и неслышимые) каналы.
Никто не знает, не есть ли смерть величайшее благо для человека, однако люди боятся ее так, как если бы точно знали, что она величайшее зло....
Сократ
Ученые предполагают, что в природных сообществах (а таковыми являются стаи птиц, муравьи, термиты и так далее) связь между членами этого сообщества может осуществляться по законам биорезонанса на основе телепатических каналов. В результате этого появляется возможность образовать как бы объединенный мозг, генерирующий вполне определенное объединенное поведение.
Видимо, в результате образуется некое коллективное знание, не присущее ни одной особи в отдельности. Иначе трудно понять - как может так идеально координироваться деятельность их колоний.
Глава десятая, в которой автор поговорит об особенностях телепатии у людей.
Молитва – резонатор.
Здесь мне хотелось бы привести очень интересный и показательный пример, что произошел в семье моих знакомых. Мальчик в этой семье с малых лет страдал детскими судорогами. Эти приступы происходили почти каждый день вплоть до шести лет. Никакие лекарства и процедуры при этом не помогали.
В конце концов, мать плюнула на атеистическое воспитание и собрала в своем доме шестерых аксакалов. Те встали в кружок вокруг постели ребенка, прочитали молитву и .... с этого момента у ребенка не было ни одного приступа!
Самое интересное то, что после этого развитие ребенка, которое было сильно задержано в связи с болезнью, пошло намного быстрее. Он догнал по этому показателю своих сверстников. А потом даже заочно закончил институт!
Что же произошло? Видимо, чтение молитвы (если, конечно же, она знакома и не надо вдумываться в ее смысл) приводит к состоянию отключения мыслительной машины - своеобразному медитативному состоянию.
И, видимо, дело не в том, какую молитву прочитали эти аксакалы, а в том, что она обладает способностью привести психику молящегося в состояние, в котором она может взаимодействовать с психикой других людей.
Медитативное состояние, в котором находились аксакалы во время чтения молитвы, каким-то образом объединило их в единое целое. И, видимо, в результате на короткое время образовался разум более высокого порядка, который смог произвести необходимое лечебное воздействие на мозг больного ребенка.
Нечто подобное, видимо, делал и Иисус Христос. Но только один, без помощников! И это, несомненно, говорит о его высочайшем уровне личностного развития, о масштабе его психики.
Как и когда образуются телепатические сети?
На основе этого наблюдения можно предполагать, что иногда индивидуальные сознания людей могут намеренно или спонтанно объединяться и образовывать локальную сеть разума, обладающую и более высокой энергией и иными возможностями. -Я вижу – вы и карикатурой занимались.
Известно много примеров того, как коллектив, спаянный какой-либо захватывающей идеей (или же крайней необходимостью), за короткое время практически делал чудеса, создавал качественно новый продукт, выдавал принципиально новую идею.
Это можно объяснить только тем, что в этом случае на время образовывается объединенный разум, который соединяет все их ресурсы в одно целое, координирует личные мыслительные процессы и приводит к результату, невозможному для каждого из них. Например, такими группами могут быть семьи, объединения по интересам или религиозные секты.
Эти данные подтверждают наличие локальных (ограниченных) сетей разума на планете. Также вполне определенно можно утверждать, что телепатия реально существует и играет достаточно большую роль при взаимодействии людей.
Ты, дорогой мой читатель, теперь, наверное, согласишься с тем, что не только между простейшими, но и более сложноорганизованными животными есть каналы связи, которые в той или иной мере можно назвать экстрасенсорными (я применяю этот термин в смысле экстраординарный, то есть не связанный ни с первой, ни со второй сигнальной системой). Теперь давай попробуем то же самое доказать насчет человека.
На что способны «собачки» Годика?
Рядом опытов отечественных ученых подтверждено, что у человека можно выработать условные рефлексы на весь спектр электромагнитных волн. Это было доказано в лаборатории профессора Э.Годика при помощи примерно таких же экспериментов, какие проводил академик Павлов со своими собаками на выработку условных рефлексов.
У собак создавали условный рефлекс при помощи сочетания кормления с включением лампочки. И когда этот рефлекс закреплялся, то исследователям достаточно было включить лампочку в вольере, и у собаки тут же начинал выделяться желудочный сок. С людьми, которые участвовали в эксперименте Э.Годика, поступали примерно так же.
Например, человеку завязывали глаза специальной повязкой и после этого облучали кожу ультрафиолетом. Естественно, никаких тепловых ощущений при этом не было (ультрафиолетовая лампа находилась достаточно далеко от его кожи).
И ученые давали испытуемому задание: «Как только почувствуешь на коже излучение, нажми на кнопку». Если он в то время, когда на его кожу падало ультрафиолетовое излучение, нажимал кнопку, то получал “конфетку”, то есть то или иное поощрение. Этот стимул включал у человека интерес к данной работе.
Через некоторое время человек приучался всегда чувствовать и реагировать на ультрафиолет. И таким же способом у испытуемых вырабатывали рефлексы на все другие известные виды электромагнитного излучения. Оказалось, что человек абсолютно не реагирует только на нейтронное и нейтринное облучение, то есть при облучении ими у человека не вырабатывался условный рефлекс.
Что является ушами и глазами телепатии?
Если можно выработать рефлексы на те или иные виды излучений, то можно вполне обоснованно утверждать, что в организме у людей есть рецепторы, которые реагируют на них. Но если у человека есть приемник этой информации, то логично предполагать также и то, что есть и передатчик.
Ведь есть же у людей генератор звука - язык и его приемник - уши, которые обеспечивают передачу и прием звуковой информации. Если мы можем чувствовать воздействие на свой организм волн различных диапазонов (а это говорит о наличии рецепторов, способных зафиксировать это излучение), то, скорее всего, у нас есть и специальные органы, продуцирующие их.
А.Ромен и В.Инюшин в 1973 году произвели опыты с датчиками из оптически плотных веществ. Они изолировали эти вещества от всех возможных излучений в сейф и просили своих испытуемых мысленно сфокусировать свой взгляд на этих датчиках.
И оказалось, что такой “взгляд” человека воздействовал на датчики и приводил не только к изменению оптической плотности вещества датчика, но и к изменению плоскости поляризации света этим датчиком после воздействия.
Получается так, что глаза человека являются источником весьма интенсивного излучения, состоящего из нескольких компонентов. Этот эффект был назван эффектом АРВИ.
Эти опыты позволяют предположить, что наши глаза (или же сам мозг) может быть источником весьма интенсивного излучения, которое по желанию можно направлять в ту или иную сторону или же концентрировать там, где нужно.
Мозг является радиопередатчиком?
Положение о том, что мозг человека продуцирует электромагнитные волны, подтверждают работы профессора Б. Кацамали. Он в 1923 году проводил опыты с экранированием человека в специальной камере.
Им был построен бокс, который был абсолютно изолирован от всех известных видов излучений. Туда сажали человека и ставили включенный радиоприемник. Естественно, радиоприемник “молчал”, так как радиоволны через экран не проходили.
Если же человека в этой камере вводили в гипнотическое состояние, то с того момента, когда он входил в гипноз, радиоприемник начинал принимать какие-то радиоволны - появлялись шумы, потрескивания, которых до этого момента не было.
Зачем человеку нужны эти волны? Мы знаем, что любая волна несет информацию. Какую информацию и куда несут волны Кацамали? Может быть, это и есть те волны, которые обеспечивают телепатическую передачу информации?
Самое важное дело в жизни - пересилить момент, когда вам не хочется работать. И.П.Павлов.
Если люди научились при помощи примитивного детекторного приемника на большом расстоянии принимать длинноволновую радиостанцию, то почему подобный процесс не может идти и между людьми?
И, конечно же, для подобной передачи подойдут электромагнитные колебания известного спектра излучений мозга. Нет никакой необходимости для этого придумывать мифическую биологическую энергию.
Перед любовью нет преград?
Следующие факты говорят, что связи, которые можно объяснить только при наличии телепатии, есть и между животными и людьми.
Во Франции провели следующий эксперимент. 20 собак увезли от хозяев за многие сотни километров и выпустили на волю. А хозяева за это время переехали жить в другое место. Но это не помешало животным вернуться прямо к ним - к их новым местам жительства.
Ученым также известен случай с голубем, которого увезли очень далеко от дома. За это время хозяин заболел и был помещен в больницу. Как нашел его голубь - для всех загадка, но он сел точно на окно палаты, где находился хозяин! -Скучно, не весело. Грустно, безрадостно!
Знаменитый дрессировщик В.Л.Дуров заметил, что дрессированные и приученные к послушанию (т.е. обезволенные) животные зачастую начинают выполнять команды до того, как дрессировщик их произносит.
Он вместе с В.Кажинским провел ряд опытов, которые подтвердили это наблюдение - собаки каким-то образом воспринимали мысли человека, вернее образы, которые появлялись в его голове.
Все вышеперечисленные данные позволяют резонно утверждать, что в природе существует и третья сигнальная система, через которую происходит обмен информацией между живыми существами.
Научное доказательство.
А теперь перейдем к доказательству наличия телепатических связей между людьми.
В 1972 году на 20 - м Всемирном конгрессе психологов в Токио американский психолог Крипнер своим докладом произвел сенсацию. Там он докладывал результаты своих опытов по внушению образов спящему человеку.
Опыты проводились по следующей схеме. Человеку прикрепляли к голове электроды электроэнцефалографа и позволяли естественным образом заснуть. И когда на экране прибора появлялись волны, свидетельствующие, что человек спит, ему из соседней комнаты начинали делать мысленное внушение.
Если сразу после этого на экране появлялись кривые, говорящие о том, что человек видит сон, его будили и расспрашивали о его содержании. Хотя полного совпадения внушаемых образов сновидениям не было, все - таки между ними было столько общего, что игнорировать это общее было никак нельзя.
Например, при внушении спящему человеку образа рыбы, тот видел сны с картинами моря, рыбаками, перебирающими сети. Наверное, ты, дорогой мой читатель, согласишься, что между сном и внушением в этом случае есть несомненная логическая связь.
В большинстве опытов Крипнера эта логическая связь присутствовала. А это безусловно говорит о влиянии внушения на содержание сновидения.
Как внешние импульсы влияют на сновидения
Наверное, ты, дорогой мой читатель, замечал, что если с тебя во время сна упадет одеяло и ты начнешь замерзать, то в твоих сновидениях в этот момент начинают появляться сюжеты, связанные с холодом.
И это является всем известным примером, который подтверждает, что внешние импульсы в той или иной степени индуцируют те сны, которые в это время видит человек. Почему нельзя предположить, что мысли других людей могут воздействовать на сновидения спящего человека?
Сам Крипнер отмечал, что для того, чтобы добиться максимального успеха во внушении, надо было подавать испытуемому эмоционально насыщенный материал. Также он указывал, что можно применять измененные состояния сознания (например, гипноз, воздействие галлюциногенов) для получения более сильных эффектов от внушений.
Основоположник психоанализа З.Фрейд говорил, что сон создает благоприятные условия для телепатии. Вполне возможно, что кошмарные сновидения со сценами насилия, погонями, попытками убийства могут являться в некоторых случаях материализованным следствием плохих мыслей, намерений недругов этого человека.
Мне представляется, что далеко не случайно народный фольклор для разгула “нечистой силы” отводил именно ночное время. В это время человек находится в пассивном состоянии, с выключенной мыслительной «машиной». А работа сознания человека в бодрствующем состоянии, как давно известно, подавляет все мелкие импульсы, идущие из подсознания. А вот ночью - совсем другое дело.
ЛСД – усилитель телепатии?
Опыты С.Грофа с амидом лизергиновой кислоты (ЛСД), одним из самых сильных галлюциногенов, показали, что если его принимали одновременно два человека, то у них появлялось ощущение полного слияния друг с другом, взаимного растворения, потери своей индивидуальности.
А ЛСД по сути является наркотиком, который стирает грань между сознанием и подсознанием. То есть получается так, что его прием приводит к снятию барьеров между людьми.
Рядом исследований отмечено, что и алколоид мескалин (он в достаточно больших количествах находится в мухоморах) способствует лучшему проявлению в сознании человека внушенных галлюцинаций. Возможно, что он облегчает у данного человека, принявшего его внутрь, и процесс приема информации, переданной другим человеком с большого расстояния.
Усыпление на расстоянии
Есть ряд опытов серьезных ученых, которые занимались изучением телепатии. И их данные тоже говорят, что телепатия реальность.
Первые опыты по мысленному усыплению проводил в Гавре в 1886г. выдающийся психиатр П. Жане со своим коллегой М. Жибером. На расстоянии до четверти мили реципиентка (крестьянка Леония В.) приводилась мысленным внушением в состояние сна, неожиданно и в любое время по желанию экспериментатора-индуктора.
Подобные же опыты проводил психиатр И.В.Томашевский с крестьянкой В.Крот, 24 лет. Она засыпала в течение 15 - 20 секунд после начала его мысленного воздействия в любой обстановке. И в этом состоянии подчинялась только его командам. После пробуждения она совершенно не помнила, что находилась некоторое время в состоянии гипнотического сна.
На чьи работы можно положиться?
В нашей стране наиболее серьезно вопросами изучения телепатии занимался ленинградский ученый Л.Васильев. Его данные в достаточно большой степени можно назвать объективными потому, что они были получены в до коммерческие времена. Да еще в ситуации явного неодобрения его работы тогдашними властями.
А вот многие современные исследования не выдерживают никакой критики. В настоящее время я знаю только лабораторию профессора Э. Годика, на результаты исследований которой можно положиться в достаточно большой степени.
Результаты опытов Л. Васильев описал в книгах "Внушение на расстоянии" и "Экспериментальные исследования мысленного внушения". Данные, которые он в них приводит, позволяют сделать вполне определенный вывод о том, что телепатия - это реальность.
Неважно, что некоторые опыты этого автора весьма сомнительны по "чистоте" и их результаты можно объяснить без привлечения телепатического канала передачи информации. Принципиально важно то, что хотя бы один опыт "чист"! -Вам предстоит хирургическое вмешательство с бесконечными осложнениями…
Мы так телепатируем, потому что пьем?
И его опыты подтверждают данные Крипнера. При этом важно, что количество положительных результатов при опытах на телепатию у него увеличивалось, если испытуемому давали небольшую дозу алкоголя.
В одном из экспериментов Л. Васильева индуктор из г. Новосибирска воздействовал на реципиента, находящегося в Москве. В момент воздействия (а точно о нем не знал никто в Москве) на экране электроэнцефалографа появились отчетливые изменения биопотенциалов мозга испытуемого.
Приведу также описание опыта Л.Л. Васильева от 21 августа 1926 года. Он работал с больной истерическим параличом левой руки. У таких больных появляется ощущение, что рука парализована и не подчиняется волевым усилиям.
Но этот паралич не настоящий - как это бывает при нарушениях мозгового кровообращения, а функциональный, то есть по большому счету неосознаваемо самовнушенный. Но человек, если у него появляется такой паралич, полностью убежден в том, что у него настоящий паралич.
Сознание – антителепатический барьер?
Л.Васильев с расстояния одного метра от испытуемой пациентки мысленно внушал ей: “Раскинуть руки в стороны!” Через 1,5 - 2 минуты после начала воздействия левая (парализованная) рука начала судорожно подергиваться. Эти движения постепенно привели ее в указываемое гипнотизером положение. Другая рука, сделав несколько неопределенных движений, вернулась в прежнее положение.
То есть та рука, которая находилась под контролем подсознания, достаточно легко выполнила внушение. А вот до здоровой руки внушения через психосоматический барьер не дошли. Полубессознательно человек корректировал импульсы подсознания и возвращал руку на место.
Л. Васильев также проводил очень интересные опыты с автоматическим письмом. Это делалось так. Человека вводили в глубокое гипнотическое состояние и давали ручку с бумагой. И оказалось, что если человеку в этом состоянии из другой комнаты внушать: “Напиши то-то и то-то!”, то в ряде случае его рука начинала писать на листе бумаги внушаемое.
|
