Юрий Мороз "Крах НЛП в бизнесе"

И тогда возникает вопрос, а НУЖНО ли стремиться к этой 100% -ной эффективности? А имеет ли право ваш кли­ент сказать НЕТ и НЕ КУПИТЬ? Стоит ли ему ОСТАВ­ЛЯТЬ такое право? А тогда возникает вопрос, а НАСКОЛЬ­КО допустимо влиять на свободу воли собеседника?

И мы легко приходим к ответу, что нельзя отнимать свободу воля даже на один процент! И можно только объяс­нять, дать возможность человеку понять, но нельзя доби­ваться от него того, чего он не хочет или с чем он не согласен.                                                           

Нельзя делать из человека марионетку даже на пол­процента, даже на сотую долю процента. ВСЕ ТЕХНИКИ ОБРАЩАЮЩИЕСЯ к подсознанию, — это дерганье за ни­точки марионетки.

Разумеется, средний человек и есть марионетка. За его ниточки дергают политики, рекламисты, режиссеры фильмов, авторы книг, НЛПисты, все, кто ему что-то про­дает, жена, дети, родители и так далее. Но средний чело­век НЕ ТОЛЬКО марионетка.

У него есть ЕЩЕ и сознание. И пусть это сознание сегодня узкое и маленькое, а подсознание определяет жизнь этого человека на 98%, но ведь сознание МОЖНО РАСШИРИТЬ. Точнее, сам себе может человек расширить сознание. Если захочет.

И тогда человек начинает замечать манипуляции роди­телей, когда те бьют на жалость или на то чтобы быть «не хуже других»; манипулятивные слезы ребенка, которого уже научили плачем добиваться своего; красивых девушек в рекламе, которые переносят свою красоту на товар, который они рекламируют; девушек, которые манипули­руют при помощи одежды мужчинами; и мужчин, кото­рые манипулируют девушками при помощи автомобиля или ресторана...

И тогда можно увидеть, что человеческие отношения на те самые 98% являются манипуляциями. Умышлен­ными или неумышленными. Не зря в уголовном праве различают умышленные и неумышленные преступления. Не зря умышленную ложь осуждают больше неумышлен­ной. Аналогично, УМЫШЛЕННАЯ МАНИПУЛЯЦИЯ намного хуже манипуляции неумышленной.

Так что можете думать по моему поводу все что угодно. Но если я где и манипулирую, то неумышленно. Не осоз­навая свои собственные манипуляции. И очень не люблю, когда кто-то это делает умышленно. Ю.

Здравствуйте, Юрий) Хочу предложить вашему вниманию одну притчу. Я ее выудил на http://www.e2oterika.nm.ru

Возможно, она поможет Вашим подписчикам увидеть разницу между знанием о чём-то и собственным опытом.

СКАЗКА ПРО ЛУНУ

Ночь. На улице стоят два человека.

—Чему вы улыбаетесь? — спрашивает один другого.

— Да вот, любуюсь Луной.

—  Чем любуетесь?

—Луной, — человек показывает на Луну пальцем, но его со­беседник даже не поднимает головы.

—  Какой Луной? — спрашивает он.

— Да вот же она, — удивляется человек, — прямо перед вами, желтая такая.

—  Желтая?! ,0 Боже. Надо кому-нибудь рассказать. Через полчаса вокруг человека собирается толпа.

— Учитель, расскажи нам о Луне, — робко просит делегат от толпы.

— Какого лешего тут рассказывать? — горячится человек.

—  Поднимите головы и все увидите сами.

Кто-то, не отрывая от человека преданных глаз, торопливо пишет в своем блокноте: «Стоит лишь поднять голову — и взору откроется Луна, желтый круг на фоне черного неба...»

— Ты чего это пишешь? — настороженно спрашивает чело­век.

—  Кто-то должен сохранить учение для потомков, а если не я, то кто?

— Какое, в задницу, учение?! ПРОСТО ПОДЫМИ ГОЛОВУ!!! «Поднять голову — не сложно, а просто...» — вновь начинает строчить новоявленный евангелист, но человек бьет его снизу кулаком в подбородок и перед глазами пишущего мелькает жел­тое пятно.  

—  Что это было, Учитель???

—  Луна.

—  Боже, я увидел Луну. Я увидел Луну, Луну!!!

—  Он увидел Луну, — волнуется толпа и начинает водить вокруг потирающего подбородок луновидца хоровод.

Человек, между тем, машет на все это дело рукой и уходит прочь, любуясь полнолунием. Через две тысячи лет кто-то читает лунное Евангелие и тяжело вздыхает:

«А толку-то, — думает он. — В те времена Учитель был рядом и всегда мог дать тебе по зубам в нужный момент.

Некоторые, правда, утверждают, что одной книги достаточно и что они собственными глазами видят Луну каждую ночь, но. кому можно верить в наше время? А, может, и вообще — сказки все это, вот чего я вам скажу...

С уважением

Козлов Александр

Правильно, Александр, сказки. Разве бывают люди, ко­торые САМИ что-то поняли? Совершенно точно известно, что их кто-то этому научил. Так что сказка, разумеется, симпатичная, но противоречит мнению большинства на­селения и таким образом объявляется вредной и отвлека­ющей народ от насущных проблем современности. Ю.

Здравствуйте, Юрий!

А может ли, считаться примером применения в жизни такая ситуация: Парень девушку хочет пригласить на свидание, но не знает, согласится ли она пойти вообще.

Он тогда говорит. «Мы куда пойдем, в парк или в кино?» Конечно, девушка может сказать, что никуда она не пойдет, но почему-тй теряется и начинает выбирать... А значит, цель достиг­нута — человек идет. Это пример? Best regards

Лана mailto:lana@ddom.ru

Примером может считаться. Это является УМЫШ­ЛЕННОЙ МАНИПУЛЯЦИЕЙ и наказывается от двух до пятя строгого режима.

А если кто будет против, то он объявляется подрывате­лем основ и преступником, посягающим на безопасность личности. И таким будут заниматься органы безопаснос­ти личности.

Уважаемый Юрий Леонидович!

Забрел на ваш сайт случайно и теперь его регулярно посе­щаю. Спасибо вам.

Хотел пообщаться в форуме, но ушел молча. Все это напом­нило историю с Макаренко. Знаете, что попросил Антон Семе­нович, когда ему поручили беспризорников?

Сергей (Aquamarin)

Точно не помню. Кажется, что пистолет. Ну, Мака­ренко все-таки как-то справился. Кстати, не манипулиро­вал. Однажды его довели до того, что он потерял конт­роль над собой, что кого-то чуть не убил, без пистолета, просто руками. Оттащили. С тех пор его уважали. И, ви­димо, эту историю рассказывали всем вновь попавшим в колонию, так что все новички тоже его уважали. А вы говорите — педагогика. Не вы лично, но есть такие, кото­рые говорят - мол, педагогика. Макаренко бы, что ли, почитали.                                                

Добрый день!

В библиотеке Мошкова http: //www.kulichki.com/moshkow / NTL /ECONOMY /MKENNEDI /mkennedi.txt прочел книгу М. Кеннеди. Деньги без процентов и инфляции. Как создать средство обмена, служащее каждому. Хотелось бы на ваших форумах ус­лышать отзывы об этой книге и мнение людей, связанных или создающих свое Дело. Спасибо. С уважением

Сергей

Вот поражаюсь я людям. Вы, Сергей, случайно не ру­ководитель Центрального банка? И не премьер-министр? Так, может, займетесь чем-то, в рамках ваших собствен­ных проблем и обязанностей? А пусть там президенты и им подобные занимаются средствами обмена. По-моему, неплохое мнение по поводу книги. Правильно я говорю?

Юрий Мороз

moi;oz@onego.ru

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ

Здравствуйте, Юрий!

Я живу в славном городке Калуга, и совсем недавно 24 мая у нас был праздник — день славянской письменности (с большой буквы назвать его рука не поднимается печатать)- Я хотела вы­разить вам большую благодарность за то, что своими рассылка-ми вы помогаете научиться людям думать или же вспомнить, что они это умеют.

Сейчас объясню, как связан праздник, упомянутый выше, и моя благодарность к вам.

В этом году Калуга стала столицей для проведения дня сла­вянской письменности, народ в нашем провинциальном городке просто взбудоражился, всем обещалось грандиозное шоу, чуть ли не Сам приезд Путина (такие разговоры у нас были даже в СМИ).

В итоге куча денег была потрачена на приведение города в порядок (ну если это так можно назвать), строительство сцены, посадочных мест в Парке Циолковского и, разумеется, складыва­ние аккуратной стопочкой себе в карман.

На территорию парка пропускали, так называемых «белых людей» по приглашениям, а весь рабоче-крестьянский народ остался за пределами парка (поскольку парк был оцеплен ну очень прочным кольцом) и стоял (народ), тупо пялясь в большой экран , наскоро сооруженный из телевизоров у самого цент­рального входа в этот> парк.

Я посмотрела на это и мне стало жутко, обидно — просто не передать — народ стоял и тупо подчинялся не свободе — это же наш парк, это же нам праздник, а почему не для всех? почему показуха? (потому что прямая телетрансляция по каналу «Куль­тура»). Ну нет, я не раб и не хочу довольствоваться тем, что мне кинули подачкой.

Я проникла туда, раздобыла приглашение и, провела по при­глашению своего друга, который никак не мог последовать мое­му примеру проникновения. Мы миновали все расставленные на нашем пути кордоны милиции и наслаждались тем видом, кото­рый заслужили! Мне обидно за людей, которые считают, что мы свободны - это не так, а Калугу лишили салюта на День Победы (и это ветеранов, которых десятки всего осталось :-((() и трех праздников (наших калужских : День калужской милиции, День города и День молодежи).

И когда я решила оказаться там -г на празднике, я не думала о том, чтобы проникнуть зайцем, я просто сказала, что достойна, как и все достойны, быть там, раз этот праздник наш, и на это потрачены НАШИ деньги - я имею право! И это я поняла после ваших рассылок, а то что человек может многое и он талантлив — это верно. Большое спасибо!

Только еще раз оговорюсь, что не имела цели быть зайцем и попробовать себя именно в этом после ваших примеров, нет — мы достойны, потому что мы себя уважаем!

Еще раз большое спасибо, и как только я заработаю, то обя­зательно стану учиться в ШСД — я думаю, там есть чему поучить­ся!

Елена

Выпуск З9'й

Здравствуй, Юрий!

Вот отрывок из книги Н. Козлова об НЛП (не помню где-то выкопал в инете). Он так смачно иронизирует по поводу масте­ров НЛП. Мне нравится. Если надо, то я пришлю этот отрывок полностью, всего-то 32 кб. в HTMLe. He прислал сразу, подумал, а ты, наверное, это читал. А может, и нет... Поэтому это так, на пробу.

С ув. Сергей

ШАМАНСТВО ОТ НЛП - САМОЕ ПЕРЕДОВОЕ ШАМАНСТВО В МИРЕ!

Хотите об этом — поподробнее?                             

Вы входите в транс, или «Новое платье короля» в исполнении Гриндера и Бендлера. Я хочу открыть свое дело, свой бизнес, но все время чего-то боюсь и поэтому ничего не делаю. Что мне делать? Войдите в транс. Закройте глаза и соединитесь со сво­им бессознательным. Соединились? Когда соединитесь, дайте сигнал. Хорошо. Теперь возьмите в левую руку свой страх. Ког­да возьмете, дайте сигнал. Спасиба Теперь в правую руку возьмите желание открыть свою фирму. Взяли? Хорошо. А теперь нами­найте медленно сводить руки [Грубо работает. Фраза «Начи­найте медленно сводить руки» подключает «Я», а значит, и возмож­ность сопротивления. Настоящий мастер выразится изящнее и точ­нее: «Разрешите вашим рукам соединиться». И вашего «Я» - уже не будет. И ручки — соединятся.]. Когда они у вас соединятся, вы почувствуете, что ваш страх сынтегрировался с вашим стрем­лением, перестал ему мешать. Свели, но не почувствовали? Сво­дите медленнее, так, чтобы это ощутить. Есть? Получилось?

* Можете не сомневаться — все получится. Обязательно.

Расслабиться... Как редко это по-хорошему происходит в нашей жизни! И когда тебе мягким голосом, но очень по-дело­вому (и ты помнишь, что за все происходящее деньги платишь ты) предлагают закрыть глаза и расслабиться, это делается с удовольствием. А также к удовольствию НЛПера и успеху всей его процедуры. Погружение в транс — один из китов НЛПистского подхода. Это действительно очень важно, потому что пой­мите простую вещь:

Когда у тебя закрыты глаза и тебе предложили быть в трансе, спорить с чем-либо у тебя — уже не получится. Естественно, в любую секунду ты из транса можешь выйти [Для многих «наве­сти транс» звучит так же, как «навести порчу». Расслабьтесь. Транс — это нормальное, то есть немного измененное, состояние сознания, и вчера, когда вы смотрели телевизор, вы были в трансе. А не заметили этого — по той же самой причине. и начать говорить что-то умное, но, во-первых, состояние это приятное, а во-вторых, НЛПер тогда прекратит с тобой работу. И снова нач­нет вводить тебя в транс. Потому что транс — это просто сино­ним состояния, когда ты не споришь.

А зачем НЛПеру, чтобы с ним кто-то спорил?

Ты не споришь, а дальше — дело техники. Сильной техники! Итак: «Возьмите в левую руку свой страх. Когда возьмете, дайте сигнал. Спасибо».

Соответственно, у тебя выбор: либо сквозь сонливый транс как-то объяснять, что тебе взять в свою левую руку свой арах так же реально, как- засунуть его в дымоход избушки Бабы-Яги из соседнего дремучего леса, либо, посидев в лолном недоуме­нии, объяснить себе, что это на самом деле все нормально, и все, что тебе предложил этот ученый человек, ты уже сделал.

И даже почувствовал.

Человеческое сознание — гибкая вещь, и, когда нужно, человек поверит во что угодно и почувствует все что надо. Это — просто факт, а НЛП этот факт гениально использует. Поэтому несложно догадаться, что вы просигналите ведущему вас НЛПеру.

Спасибо, сделано. Идем дальше!

Если ты не сделал первый шаг, ты просто отказываешься ра­ботать и остаешься ни с чем. Глупо. А если ты согласился на такой первый шаг, ты просто принял условия их игры и вынуж­ден играть» эту игру дальше, до тех пор, пока тебе, по-прежнему сидящему в согласном трансе, не предложат соединять руки столько раз, сколько нужно для воссоединения несоединимого.

Расчет безошибочен и гениален: ты можешь полчаса тихо сидеть, внимательно разводя ручками в стороны (кстати, не хо­чешь поглядеть на себя со стороны?), но большинство не хочет долга ощущать себя идиотом и с умным видом сообщают, что они что-то почувствовали

То есть почувствовали самое то.

И, самое любопытное, после этого действительно начинают все названное — чувствовать. А, почувствовав — и оправдывать, то есть самостоятельно искать возможность соединить желание открыть свое Дело, и некоторые опасения.

Кто все это запустил? Мастер НЛПер. За что ему низкий от нас поклон и много благодарности. Ехидный Андерсен эту ме­ханику подробно описал в сказке про «Новое платье короля» — с той только разницей, что современные дети поумнели, чего не надо не кричат и с удовольствием примеряют на себя тот же наряд, в котором гордо вышагивает Его Величество.

Ваше Величество, вы — великолепны!

Вроде комментария:

• А я думала, что это серьезная организация. А они: «Сведите ручки...»

Без комментариев

•  Ну, ты зря о них так, работают они исключительно про­фессионально, это только одна из техник. Хотя, верно, на мне она не сработала.

•  Понятно. И ты теперь на них сердишься? Из моей беседы с Алькой.

Copyright Козлив Н.И. Истинная правда, или Учебник для психолога по жиэни.

М., АСТ-ЛРЕСС, 1998. с. 363-382.

Читатели возражают

Елене по поводу праздника в Калуге.

«Я проникла туда, раздобыла приглашение...» — вот вы и по­ступили по-рабски! Проникли, раздобыли — т.е. пошли на по­клон к тем самым рабовладельцам, которые все это организова­ли—а скорее, к их холуям. Как бы поступил не раб - это каждый решает для себя. Но либо не ходи на поклон, либо не рассуждай о рабстве. А то ведь хорошо известно, что самые жуткие рабовладельцы — это бывшие рабы (а самые строгие преподаватели — недавние не очень успешные студенты :-)).

Михаил

Сия Цитата вашего читателя вполне в стиле вашей рассылки.

Т.е. взять и вырвать кусок из контекста. Потому как следом шли примерно такие слова: «А к целом НЛПисты работают впол­не качественно и профессионально».

Самый прикол в том, что Козлов все больше и больше пере­писывает из книжек по НЛП. Последняя его книжка вообще на 50% переписана из НЛПэшных книжек. «У одного списал - пла­гиат, у двух - компиляция, у трех - диссертация». Вот она, «ис­тинная правда».

Плюс ко всему у Козлова работает Любимов, один из наибо­лее интересных НЛП-тренеров. Так что, цитата мимо. Автор пись­ма просто сам попался на свою же удочку.

С уважением

Анатолий

Интересно, что при кажущейся похожести писем чита­телей их тем не менее четко можно разделить на две кате­гории. Вроде бы все что-то критикуют... И этим похожи. Но нет, разница есть и большая.

Письма первого типа: я делаю то-то и то-то и вот по­чему.

Письма второго типа: вы делаете то-то и то неправильно и вот почему.

Легко понять мотивы тех, кто пишет письма первого и второго типа.

Первые пишут о том, что они поняли, и надеются что это другим будет полезно.

Вторые критикуют деятельность других оправдывая собственную бездеятельность.

Всегда тот, кто делает, ближе к истине, чем тот, кто бездельничает. Только не надо мне приводить в качестве примера Гитлера и Сталина. Вы же ве Гитлер и ве Ста­лин? И человек хороший. Так ведь? Не надо опять ссы­латься НА КОГО-ТО В этим оправдывать собственную без­деятельность. Под деятельностью я понимаю не просто ежедневное хождение на работу, а изменение своего поло­жения и своего понимания (осознания) к лучшему.

То есть спор идет лишь о том, делать или не делать. Некоторые ставят вопрос немного по-другому. Сначала учиться, а потом делать. По факту, только учатся или не учатся, но делать так и не начинают.

Специалисты защищают свою нужность, доказывая, что им не нужно ничего менять в своей жизни. Политики до­казывают, что они и так делают все что возможно.

А когда им кто-то говорит, что ВСЕГДА можно сделать что-то еще, они недовольны. Еще бы. Призвать свое несо­вершенство, признать, что ты всегда делаешь НЕ ВСЕ, на что способен потенциально - это поступок редкий. Но с этого признания начинается движение к личному разви­тию. А непризнание этого пункта — есть способ, самооп­равдания собственной пассивности. Вот в таком аспекте.

Юрий МОРОЗ moroz@onego.ru