Юрий Мороз "Крах НЛП в бизнесе"

Юрий Мороз moroz@onego.ru

P.S. Если я не ответил на какой-то вопрос или не опуб­ликовал ваше письмо в рассылке, то пожаловаться:) можно на форуме. Форумы не модерируются, так что гласность в полном объеме имеет место быть.

ПОНИМАНИЕ ВОЗМОЖНО

К сожалению, мы привыкли к той мысли, что что-нибудь НЕ ПОНИМАТЬ может только ребенок, а взрос­лый человек все понимает сразу, особенно относящееся к жизни. Ну, в крайнем случае, может не понимать кван­товую механику, а уж про жизнь все ясно и прозрачно. На самом деле все наоборот, нечего и НЕЗАЧЕМ что-то понимать в квантовой механике. Нечего, так как там все достаточно просто, незачем, так как 99,9% людей никог­да не будут применять знания квантовой механики в соб­ственной жизни. А вот то, что относится к жизни, пони­мать НУЖНО и достаточно трудно. Трудно прежде всего потому, что, когда речь идет о вашей жизни, очень труд­но сохранить объективность. Всегда есть желание выг­лядеть лучше, чем ты есть, и есть желание скрыть, в том числе и от себя, собственные ошибки. Например, судя по форумам, если я ничего не пропустил, то, что критика от тех, кто что-то писал в форумы, принимается, писал толь­ко я. Никто больше из посетителей форума ни разу ни прямо, ни косвенно не признал свою неправоту. А если человек всегда прав, то как он может что-то понять??? Точнее, если человек ничего и НЕ ПЫТАЕТСЯ ПОНЯТЬ, а только доказывает свою правоту, то что он может по­нять?

Но давайте приведем примеры, которые понять не лег­че, чем квантовую механику, а может, и намного труднее. Я имею в виду дзенские изречения и истории. Понять их можно, но нужно все-таки исходить из того, что это не ерунда, и что в этих историях заключен глубокий смысл.

В чем смысл прихода Дарумы с Запада? — спро­сил монах у Сэйзана.

■ Потом он снова куда-то ушел'.

■ Прошу вас, скажите мне* несколько мудрых слов.

■ Подойди ближе! Монах подошел.

■ Запиши это отчетливо, — сказал Сэйзан.

Для лучшего понимания :) этой истории стоит доба­вить, что Дарума (Бодхихарма) пришел (в Китай) с Восто­ка и оба монаха прекрасно это знали.             .  '

Какой ваш традиционный способ преподавания дзен? - спросил монах у Уммона.

■ За воротами ждут ученики, пусть они войдут!

И еще одна история.

■ Что такое Будда? — спросил у Хогэна монах по имени Этё.

■ Ты — Этё - сказал Хогэн.

Монах достиг просветления.         .                                  11

Дальше я опубликую письмо одного читателя, кото­рый не просто повторяет известные ему аргументы, а пьь тается ПОНЯТЬ и размышляет в письме.

Юрий Мороз moroz@onego.ru

Здравствуйте, Юрий!

Адресую это письмо в упомянутую рассылку. Хочу сразу определиться — я против НЛП :) Примем я дошел до этого само­стоятельно, еще до того, как появилась ваша рассылка. Я некото­рое время «изучал» НЛП, а потом пришел к выводу о его беспо­лезности. Сначала я действительно попался в его сети, но все-таки смог НЛП отбросить. Как видите, это можно сделать. И я хочу сказать вам большое спасибо за то, что своей рассылкой помогаете мне укрепить уверенность в негативном влиянии НЛП таким, как я. По причине того, что люди еще во многом стадные существа - когда все вокруг говорят, что НЛП — это круто, во­лей не волей начинаешь задумываться — а может, правда оно круто? :) Так что за то, что вы не даете лошади сбиться с пути (как было написано в одном из номеров)— огромное спасибо!

Тем не менее я решил написать письмо в поддержку нлп. Как вы, наверное, уже догадались, ваши аргументы доходят не до всех читателей. Очевидно, что некоторых как не убеждай — толку не будет. Лично на меня очень большое впечатление произвел трактат по поводу свободы. На мой взгляд, после его прочтения никаких сомнений просто не должно было ни у кого остаться. Ан нет :) Люди продолжают писать письма в поддержку НЛП, как ни в чем не бывало. То есть вывод один — им просто не понятны ваши доводы. Опять же, тем кто от рождения слеп - никакие очки не помогут. Т.е. в какой-то степени ваши дискуссии со всеми этими Мастерами-Практиками-Сертифицированными НЛПистими не име­ют никакого смысла. Прочтение их может оказать помощь толь­ко «сомневающимся», тем людям, которые уже прошли через НЛП и ищут что-то большее.

Так вот - о пользе НЛП. Пользу оно может принести только, грубо говоря, недалеким людям, главная цель в жизни которых — заработать побольше денег и нахапать еще больше материальных ценностей, чем их «соратники по борьбе». Если кто читал «Приру­чи своих драконов» - это как раз те, кто находится на уровне подростка. Т.е. это люди, которые воспринимают жизнь как жес­токую борьбу, в которой выживает сильнейший. Именно такие индивидуумы по большей части занимаются тем, что обманывают других и стараются манипулировать ими. Вот для кого НЛП пред­стает во всей своей красе и блеске:) Смысл в том, что эти люди на протяжении своей жизни занимались бы исключительно такими вещами - неважно с НЛЛ или без него. Только НЛЛ делает их еще более опасными. Тем более, что создатели НЛП позаботи­лись о том, чтобы напихать в него, объективно говоря, эзотеричес­ких вещей. И сделали это весьма, как теперь популярно говорить, — грамотно, так, чтобы было понятно и дебилу. Это как у Пеле­вина был персонаж, который разъяснял не обремененным интел­лектом бандюгам идеи Ницше в доступной форме. Хе-хе... Можно представить себе, чего они бы натворили. Примерно такая же картина и с НЛП. Таким образом, получается, что и более продви­нутым людям необходимо знать хотя бы азы НЛП, чтобы давать отпор вышеупомянутой категории людей.                          -

Еще хочу сказать, что люди, остановившиеся в развитии на подростковой идеологии, могут понять ошибочность своих убеж­дений только на собственном опыте. Пытаться убедить их в этом на словах, не имеет смысла — слишком уж сильный «блеск» зас­тилает им глаза. Это как в «Магнолии» — некоторые герои смог­ли осознать, что потратили свою жизнь впустую, только к тому времени, когда оказались бессильными что-либо в ней изменить.

Так вот. Ясно, что применять НЛП к своей личной жизни очень вредно, по причине того, что оно может быть и дает ощущение некоторой уверенности и защищенности (прямо как прокладки :), но при этом лишает свободы и счастья. Но для кого-то это будет приемлемым выходом. Потому что не все способны при­нять свободу... Тоже интересный момент. К примеру, в «Матри­це» был герой, который хоть и знал, что матрица нереальна, но все равно решил остаться в ней, а не в реальном, но тусклом, на его взгляд, мире. Чтобы сделать выбор в пользу реальности и отказаться от привлекательной, на первый взгляд, но пустой внут­ри иллюзии, нужен опыт, я бы сказал, не одной жизни. А убедить» ся в этой иллюзорности можно только на собственном опыте.

С другой стороны, НЛП может быть очень даже полезно в таких областях, как бизнес, торговля, реклама, пиар и т.д. — то есть там, где манипулировать и обманывать друг друга считается правилом хорошего тона. А вот то, что НЛП якобы помогает улучшить отношения, к примеру, с друзьями — жестокий обмани предлог, чтобы заманить на «тренинги» больше людей и, в конеч­ном счете, заработать на этом побольше денег.

Другой же областью применения НЛП может быть отпочко­вавшийся от него «пикап» - «наука» о том, как общаться с противоположным полом. Как известно, пикап рассчитай на стес­нительных и скромных молодых людей, которые не пользуются популярностью у девушек. Происходит эта по причине того, что девушки интуитивно реагируют на мачообразных представите­лей сильного пола. Эта теория исходит из «Трактата о любви» некоего Протопопова, который, можно сказать, является краеугольным камнем всего пикала. Так вот — что же остается де­лать этим молодым людям, если они не нравятся девушкам? По­лучается, что лучше затащить подругу в постель при помощи НЛП, пусть даже и ведя себя неискренне и «делая подстройку», чем не делать этого вовсе и оставаться с носом. Прав я тут или нет?

Ну все, надеюсь увидеть в рассылке ответ на мое письмо.

С наилучшими пожеланиями

Александр

ЧТО ТАКОЕ ПРИМЕРЫ?

НЛПисты просто не способны понять задаваемый им вопрос. Я спрашиваю, расскажите, как вы применяли НЛП в жизни, а они мне отвечают, цитирую отрывки из писем:

Алекс Левитас: Так и тянет спросить: мальчик, а ты во­обще знаешь, что такое НЛП? Да? А с чего ты это взял?!

(Мальчиком это не меня Алекс назвал, а в ответ на письмо читателя).

Sergiy Mitin: Но ты мне скажи, от каких таких навыков я должен захотеть избавиться? От подстройки? Типа раз­говаривая, отворачиваться от человека, чтобы, не дай Бог, не подстроиться ненароком? От калибровки? Начать принимать за чистую монету Все, что мне говорят? Так что в отноше­нии навыков хотелось бы поконкретней.

Ребята, неужели не понятно, что я НЕ спрашиваю, ЧТО ТАКОЕ НЛП, не спрашиваю, ЧТО ТАКОЕ калибровка. Я спрашиваю, как вы в жизни НЛП применяли??? Неуже­ли вопрос непонятен? В жизни?? С людьми-то есть!

Ладно, я понял. Придется объяснить. Привожу при­меры, что такое примеры. Еще когда я учился в школе, то занялся таким спортом, как поездки в общественном транспорте зайцем. Один из простейших (ПРОСТЕЙШИХ) способов заключается в следующем. Вы внимательно смот­рите в окно и узнаёте, УЗНАЁТЕ, даже если никогда рань­ше не видели, контролера. Он стоит в определенной позе на остановке и имеет специфическое:) выражение лица. Увидев контролера, нужно выйти на этой же остановке в другую дверь. Не в ту, что входит контролер. Иногда,правда, они ходят группами и входят во все двери сразу, тут нужна, разумеется, импровизация. Например, можно полезть в карман якобы за билетом и НЕЧАЯННО выро­нить бумажную купюру. Бе хоть немного сдует ветром, вы, конечно, кинетесь за ней, а значит, у вас есть алиби, чтобы отойти от двери автобуса, а там уже контролерам некогда, нужно других ловить. Смысл это имело, в пер­вую очередь, тренинговый, а не финансовый. Расслаблен­но, в полудреме, не поездишь. Всегда начеку.

Есть и еще множество способов. Причем каждый из них я вряд ли применял больше одного раза. В этом деле главное импровизация. Однажды пришлось проверить свое искусство в подмосковных электричках. А контролеры в электричках — это волкодавы, профессионалы в своем деле. Если с ними сумел справиться, то уже можно ничего не бояться. Врываются, именно врываются, они в вагон сра­зу, с двух сторон и ошибок не прощают. :)

Так вот, способ такой. Рассказываю только для того, чтобы вы поняли, что это возможно, а не для того, чтобы копировать эти способы. Еще раз повторю, в этом деле главное - импровизация. Встаете со своего места в вагоне электрички и идете навстречу контролерам к одному из выходов из вагона электрички. Но не дойдя до них метра два, останавливаетесь. При этом обеспечиваете себе али­би, например, заговариваете с кем-то, якобы это ваш зна­комый. И далее действуете примерно так, как это делает­ся в танго. Партнер приближается, вы НЕЗАМЕТНО (и это очень важно) удаляетесь, партнер (то есть контролер) удаляется, вы приближаетесь. И все время держите дис­танцию на грани, чтобы он к вам не обратился: «Ваш билет?» А потом, сделав несколько па, поворачиваетесь в проходе в пол-оборота и как бы пропускаете контролера дальше. Он поднимает на вас взгляд и встречает ваш пря­мой, чистый и законопослушный взгляд человека, кото­рый ВСЕГДА платит на проезд. Так как краем взгляда он вас уже видел, то автоматически относит вас к числу лю­дей, у которых он уже билеты проверил. Все.

Ну это все цветочки. Когда я учился в вузе, я разуме­ется, начал свои навыки развивать. Несколько раз в году я ездил домой, в г. Печора, на поезде и, разумеется, зай­цем. Там всего-то поезд идет 31 час. :) Конечно, я брал постель и спал, как и все нормальные люди. Тут расска­зов на целую книгу. В качестве доказательства расскажу только пример проникновения в поезд без билета, еще раз повторю» что я практически не повторялся.

Способ такой. Идете вдоль поезда и спрашиваете ка­кую-нибудь проводницу, как зовут бригадира поезда. Она отвечает, например, Иван Семенович. Подходите к девя­тому вагону, где обычно базируется бригадир, и смело идете прямо в вагон. Проводница спрашивает: вы куда? Вы де­ловито отвечаете: «Я к Иван Семеновичу». И проходи­те. :) Далее из девятого вагона вы переходите в какой-нибудь плацкартный (не купейный) вагон и присаживае­тесь. Когда поезд трогается, начинают проверять билеты. И тут, разумеется, есть-способы, описывать не буду, что­бы не превращать рассылку в мемуары. Однажды я поте­рял студенческий билет, а МВТУ им. Баумана институт закрытый и документы на входе всегда проверяли тща­тельно. Так я на занятия и лабораторные работы ходил в течение двух месяцев без документов. Приходилось сквозь проходную проникать.

Вы думаете это все? А как вы думаете, я зайцем на самолетах летал? Летал. :) Пока расскажу случай (а та­ких у меня было штук пятнадцать) как улететь, когда нет билетов совсем. Случаем я называю это, а не способом, потому, что практически ни разу не удается повторить удачную находку, да и вообще, я считаю, импровиз цен­нее раз в 100 самого лучшего приема. Надо творить, а не повторять известные приемы. Творить, а не повторять приемы, которые якобы работают. Приемы не работают. Работают люди, которые являются рабами, например, тех­нологии. А надо творчески ко всему подходить. Спорить кто будет?

Так вот. Задача номер 1. Проникнуть на летное поле к нужному самолету. Рассказываю один случай (случай, а не способ, как я уже писал выше), в аэропорту «Домоде­дово» был зал для интуристов. Разумеется, из этого зала выход на летное поле не охранялся и не закрывался, так как интурист народ спокойный й законопослушный. Но зато охранялся вход в зал для интуристов. На входе за стойкой стояли две стюардессы, которые внимательно на­блюдали за всеми входящими в зал. Документы они не спрашивали, так как интуристы внешне, особенно по вы­ражению лица и глаз, радикально отличаются от совет­ских людей. И всех советских при помощи фейс-контроля они выцепляли мгновенно.                                   

Ну и что нужно сделать? А нужно просто сделать себе фейс интуриста. И все. :) Затем уверенным шагом прохо­дишь в зал и садишься. Выждав некоторое время, идешь якобы покурить на лестницу, которая и ведет на летное поле. А там пешочком до нужного самолета. Под самоле­том, как это и положено, в это время прогуливается борт­инженер, с которым уже и договариваешься (решаешь задачу номер 2) об условиях пролета, минуя систему Аэро­флота. Однажды стоянка самолета была достаточно дале­ко, так пришлось воспользоваться местным транспортом. :) За трешку до самолета меня подвезли на каре. :)

Вот такой способ (случай). На всякий случай, на ка­кой, правда, непонятно, :) расскажу еще один способ-слу­чай. Подходите к проходной, которая ведет на летное поле, и ждете большой автобус. Затем прячетесь за ним со сто­роны противоположной будке охраны и трусцой пробегае­те вместе с автобусом через ворота.

Так вот, это я вам рассказываю еще студенческие шалости. Например, в то время, когда я учился, в Моск­ву иногда привозили французские фильмы в рамках ка­кого-нибудь фестиваля советско-французской дружбы. И теперь можете себе представить очередь, которая простоя­ла часа 3—4, и между двумя рядом стоящими не войдет лезвие бритвы.

Задача. Взять билеты без очереди. До начала сеанса 15 минут. Приступайте. :) Рассказываю. Техника, точ­нее, импровиз — непростой.

Первое. Приближаетесь к кассе и очереди и останав­ливаетесь на таком расстоянии, чтобы вас ЕЩЕ нельзя было обвинить (то есть кричать из очереди), что вы лезете за билетами без очереди, но и на таком, чтобы опять-таки было понятно, чт% вы тут стоите не просто так. Итак, ста­ли и действуете (влияете) самим своим присутствием на очередь.

Далее, ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО и НЕЗАМЕТНО начинаете приближаться к очереди. Задача заключается в том, что не дать никому оснований обвинить вас в том, что вы при­ближаетесь. Вроде стоите там же, но уже ближе, ближе. В это время сканируете очередь и ищете жертву. Жертва всегда сама выдает то, что она жертва. Она сигнализирует взглядом. Ну почему так, почему всегда они берут без оче­реди и становятся впереди меня, думает жертва, и это видно по ее страдальческому взгляду.

Выбрав жертву, и жертва тоже уже все поняла, начи­наете приближаться еще, опять сканируете взглядом оче­редь, но уже решая другую задачу. Кто-то может начать кричать и возмущаться. Прежде чем начать и возмущать­ся, этот человек обычно сначала возмущенно смотрит на вас. Этого человека нужно наградить таким взглядом, чтобы он подумал, ну почему я, и вообще зачем мне нуж­но связываться? Пусть он себе возьмет и ладно. Далее вы уже стоите рядом с жертвой и успокаиваете ее разговором о том, как вам важен этот билет, и что люди должны помогать друг другу и вообще бывают ведь такие обстоя­тельства в жизни, когда приходится вот и так действо­вать. Ну и этот человек, разумеется, с вами соглашается. А что ему еще остается делать?

Так вот это все студенческие шалости. А потом еще было 13 лет бизнеса. И мастерство за это время, разумеет­ся, только росло. :) Несколько раз у меня спрашивали, вот создам я свое Дело, а как же братаны?

Интересно? Рассказываю. Приходят к вам братаны и что-то хотят. Любимый братанский прием заключается в фиктивной иерархии. Что это значит? Тот, кто с вами раз­говаривает, ведет себя как человек, имеющий право решать, но если он переговоры проигрывает, то тут же дела­ет финт и оказывается, что он просто мелкая сошка и ничего не решает, а решает все совсем другой. Таким об­разом, все, что вы сказали, может быть использовано про­тив вас, а что сказал братан, это всегда может, как гово­рят дипломаты, дезавуировано. В таких условиях прово­дить переговоры невыгодно. С вашей стороны ошибки накапливаются, а с той стороны - нет.

Второе обстоятельство заключается в том, что вы-то, как на ладони, и братаны приходят из ниоткуда и уходят в никуда. И базу свою вам не сообщают. Ну что же, у братанов учиться нам не зазорно. Отзеркаливаем.

Приходят к вам братаны и что-то хотят. Обычно они, как и менты, ходят парами или больше. :) Вы говорите, да я ради Бога, но тут такие обстоятельства. Хозяин-то не я. А кто? А один человек, который, в зависимости от ре­гиона, где вы живете, оказывается, живет или в Москве, или в Швейцарии. И что ваше дело команды этого челове­ка (хозяина) выполнять. А вы ему еще и деньги должны, и поэтому вам с ним никак не резон ссориться. Тут вы обстановочку накаляете и говорите, что человек он серь­езный и с большими связями и башку, если что, отвернет без вопросов, так что вам за так рисковать нет никакого желания.

Братаны уже начнут теряться, но тут вы еще парочку ходов. Что на такой случай, как сейчас, у вас инструкции следующие. Если что братанам надо, то отдать, а вы после этого должны сообщить в милицию и сообщить хозяину, а он там уже по своим каналам добьется, чтобы этим де­лом занялись всерьез. Поэтому вы сразу, мол, братаны скажите, как вас зовут, чтобы вас долго не искать. :) А почему фирма на вас оформлена? Так это ясно, он человек серьезный и светиться ему ни к чеку.

Ну ваши действия на шесте братанов? Ни одного ко­зыря. Вы их не боитесь, так как вы между двух огней и башку вам хозяин скорее всего быстрее оторвет и надеж­ней, чем эти еще неизвестные братаны. Где хозяин и кто он - неизвестно, а они уже сами засветились. Однако неприятно. И еще связи какие-то с ментами. Вообщем, не так все просто и красиво как обычно. Пуганул хозяина, получил что-то Я пошел в неизвестность. А через некото­рое время опять пришел.

Остается только братанам помочь спасти свое лицо. Пусть они не думают, что проиграли. Рассказать там ка­кую-нибудь историю, как вашего знакомого развели, как в наше время тяжело уже бабки стало делать, и, вообщем, расстаться друзьями. Кроме этого совета можно попро­сить. Мол, мне тут небольшую сумму должны, по такому вопросу к хозяину обращаться неудобно, не могли бы по­мочь? Если согласятся, а скорее всего нет, то потянуть время, а потом сказать, что, мол, все нормально, сами рассчитались.

Ну эти истории я могу рассказывать почти бесконеч­но. Тем более, что повторяться не люблю, а предпочитаю импровизацию. Мне вот теперь хочется парочку историй от НЛПистов услышать, fly там про калибровку или род-стройку. Правда же, интересно? Только ОЧЕНЬ прошу, не пересказывайте книжки по НЛП. В моей библиотеке их и так больше тридцати штук, а читать я и сам умею. А что-нибудь бы из собственной практики. Хорошо? И в зак­лючение письмо от читателя. Ю.

Добрый день, Юрий!

Прошу опубликовать мое письмо в рассылке про НЛП. Пись­мо не содержит никакой скрытой и открытой рекламы и, думаю, вполне впишется в вашу рассылку среди других писем.

Добрый день, дамы и господа!

Обращаюсь с просьбой к мастерам и практикам НЛП. В од­ной из рассылок сторонник НЛП написал, что некто Дилтс лечит (или лечил?) онкологических больных при помощи НЛП.

Почему вы (знатоки НЛП) не продолжаете лечить больных? Почему я узнал о возможности лечения из рассылки какого-то бизнесмена Мороза, никак не относящейся к медицине, и т.д.? Где реклама НЛП на телевидении и в газетах? Где медицинские центры, в которых знатоки НЛП исцеляют от рака? Человек, кото­рый способен излечить от рака хотя бы одного человека из десяти бальных, станет известным, богатым и уважаемым челове­ком. Так почему вы прячетесь?

Около года назад умерла от рака моя одноклассница. Ей было 26 лет. Несколько месяцев назад умерла от рака моя зна­комая, которая была заслуженным учителем Республики Бела­русь. Я могу продолжать перечисление и дальше. Это совсем не трудно, т.к. после Чернобыльской аварии у нас в Беларуси резко возросло количество онкологических больных.

Мне удалили опухоль на ноге. У моей мамы тоже опухоль. Вылечите мою маму. Пожалуйста. Я заплачу! Если денег не хва­тит, одолжу.

Есть еще один вариант оплаты. У меня есть связи в Республи­канским Онкологическом центре в Боровлянах и в Радиологи­ческом центре Минздрава РБ в Аксаковщине. Я могу дать вам рекламу и сотни (а может, и тысячи) онкобольных из этих цент­ров запишутся к вам в очередь на лечение. А среди них есть очень богатые люди. Ведь раку все равно, какой достаток у чело­века.                                                

P.S. Не привожу свою фамилию, т.к. все-таки разговор затра­гивает диагноз моей мамы. Но тем, кто возьмется за лечение, я, естественно, все сообщу.

С уважением

Игорь enroth2000@yahoo.com

Я лично вам, Игорь, рекомендую попробовать, сначала на себе, голодание. В том числе и каскадное. Подробности все смотрите в книгах Г. Малахова. Эти книги есть прак­тически в каждом книжном магазине или у знакомых поспрашивайте. Общий тираж книг Малахова больше 20 миллионов, так что, при желании, найти можно. Как го­ворится: «На Дилтса надейся, а сам не плошай».

Юрий Мороз moroz@oneg"o. ru

Я ДАЖЕ НЕ МОГ СЕБЕ ПРЕДСТАВИТЬ, НАСКОЛЬКО ВСЕ ЗАПУЩЕННО

Здравствуй, Юрий.

Что ж. По крайней мере, тебе удается ввязать в разговор даже тех, кто при других обстоятельствах не хотел бы этого. Успех бесспорный. Это не похвала, потому как в ней ты не нуж­даешься, а просто размышления на тему.

Меня лично интересуют многие интересные и не очень явле­ния этой жизни: и твоя рассыпка, и сами НЛП-произведения в том числе.

Мы все говорим «меня лично», и именно на этом строится обсуждение, потому что всем это приятно — говорить от себя. А потому странно, что кому-то что-то здесь может не нравиться. Какое кому дело до того тона, в котором кто-то высказывает­ся? (Это о тебе, Юрий. Все-таки резковат бываешь, не бережешь людей. Жалуются они на тебя, возмущаются). Чего возмущать­ся-то? Не нравится? Есть простой способ избавиться от голов­ной боли - не читай. А вот если читаешь, и даже ответ ненавис­тному автору пишешь, значит, это уже Интерес. Что само по себе и неплохо.